The Occupy Movement, Lordless Communication and Svart Analyse

The Occupy movement is not just your average popular movement. Could their struggle, as in the 1930s, be a battle between anarchism and fascism?

- Alle tar ansvar!
Böyen Beng

The Allting as the Hub of the Occupy Movement
What defines the Occupy movement is perhaps more than anything else the rejection of the leader principle and the eternal struggle for approval. Rather than begging the oppressors for their approval, occupyers establish their own status and pride, their own media, methods and institutions. They do this without leaders, and instead the Allting (general assembly) has become their hub.

The Allting makes all the decisions and consists – as the name suggests – of all members of a community. They also choose moderators and facilitators who ensure that the conversation progresses, while all groups and persons have their say. The Occupy movement’s Allting can thus be seen as an ambitious attempt at lordless communication.

The Militarisation of the Public Sphere
In today’s Norway, as good as no public communication is lordless. For example, our King has his military troops in Afghanistan, and activists protesting this war and occupation are labeled in the public sphere as dangerous extremists. Their mobilisation videos are labeled as threat videos as Norwegian soldiers, tanks and military leaders are displayed, and the PST (security police) jails those who upload the films and spends resources on finding out whether the filmmaker had accomplices.

Increasingly, we see a militarisation of the public sphere, language and communication, and in this militarised communication, the enemy images are very simple. An anti-war protest thus becomes a bunch of hate-messages from dangerous extremists, in other words completely bad people, while the King, the soldiers and the police become totally good. There is no room for any nuances, colours or shades of grey, and in their eagerness they forget «old» laws and paragraphs, like the Constitution and the Free Speech paragraph (§100):

§100 – There should be free speech
No-one can be held legally liable for having given or received information, ideas or messages, unless it is defendable in relation to freedom of speech and its motivation of the search for truth, democracy and the free forming of opinions of the individual. The legal liability should be written in law.

Frank statements about the government of the state and about any thing whatsoever are allowed for everyone. There can only be established such clearly defined limits to this right where extraordinarily grave considerations make it defendable in relation to the motivations of free speech.

The King, or the lord, makes the decisions, and the anti-war protesters don’t even have the right to disagree to these decisions. Instead, their resistance is labeled as criminal, dangerous and terroristic, and the security police knocks on the door of the filmmaker in Skien and throws him in jail. Apparently, this creates More Openness, More Democracy…

Playing With Fire: Example of an illegal demonstration from the circles that may one day become Occupy Oslo. Photo: Torstein Viddal.

Svart Analyse
Just like Occupy Oslo, the think tank Svart Analyse (Black Analysis) in February 2012 does not exist other than as an idea. The aim is to establish it later this year, and the Norwegian term «tenketanks» (think tank) was consciously chosen to emphasise the fact that many of the think tanks in our world today are connected to warfare. The first part of the term – «think» in English – explains what type of armoured vehicle we are talking about, it’s a metaphorical «thinking armoured vehicle» which should assist the other tanks in the war campaign by thinking brilliant and strategic thoughts.

In any case, the idea is to assist Occupy and other social movements with brilliant and strategic thoughts in the cultural struggle that many now feel is ongoing and think will define societal life in the next few years. A struggle where concepts like WikiLeaks, Anonymous and Electronic Frontier Foundation are stars in the sky, alongside the Occupy movement. Here, too, the keyword is «lordless communication» – ways to have a conversation without some people being lords and the others thralls who beg for respect, accept and approval of the lords.

Svart Analyse will also try to formalise and systemise what many of us are already doing today, that is to make sober, calm and as unprejudiced and neutral analyses as possible of our society and the contemporary. Far too many think tanks today are connected to specific political parties or ideologies that they seek to promote, and an anarchistically based think tank could turn out to be an interesting addition to this flora of think tanks, precisely because it is anarchistic and therefore «clean», in the sense that it’s not sentimental regarding «the left», «the right», «the environmental movement» or specific religions, ethnic groups, genders or economic interests.

The Blackening of Anarchism
Anarchism has in many ways risen and gotten many new friends with the application of its principles in the Occupy movement. Yet, historically, anarchism has been the victim of «lord communication» in the shape of discrediting and disinformation campaigns, like the series of false-flag terror attacks in Czarist Russia that was blamed on anarchists. In America, an equally dubious event at Haymarket in Chicago – described by our own anarchist writer Knut Hamsun in his book «Fra det moderne Amerikas Aandsliv» – during a labour demonstration in 1886, led to the portraying by cartoonists and propagandists of anarchists as «bomb-throwing anarchists». This was a useful delusion that the state of those years sought to spread, in an era when anarchists were close to – and very much thought it was possible to – succeed.

From our own age we recognise the propaganda cartoons with bombs in the shape of the Danish tabloid Jyllands-Posten and their blasphemous charicatures of the prophet Muhammed with a bomb hidden in his turban. Muslims are the new chosen enemy blamed for everything that goes astray, from terror attacks and financial crises to food shortages and real-estate prices, and the concept of muslims as dangerous extremists who at any time might blow themselves up, travels the world and has really been allowed to establish itself, largely thanks to efficient propaganda and intelligence work.

Practical Anarchism
Anarchism as we now know it from last year’s popular uprisings in Tunisia, Egypt, Greece, Spain, America and England, and globalised through the Occupy Wall Street movement, is popular, practical and concerned with real democracy and criticism of illegitimate power. It strives towards autonomy – self-rule – and Temporary Autonomous Zones (TAZ), and increasingly chooses to no longer approve of existing authorities based on illegitimate power.

The movement’s dogmas of «1%» and «99%» communicate efficiently that something is wrong, a fact already felt by people in almost every nation except Norway, yet at the same time, part of the genius and appeal of the movement lies in the fact that it doesn’t possess all the answers to everything. Instead of answers, the Occupy movement has a method. Direct democracy. Its physical manifestations in the shape of tent camps that occupy parks, squares and public spaces, equally communicate to all who walk past that the occupyers mean business, that they’re dedicated and think in the long term. Those days are gone when you applied to the local governments for permission to have an event in a Free Speech Zone for a couple of hours – now, instead you build parallel democratic structures to the existing and hold Alltings in the different districts of the big cities.

And at the same time, it is of course the movement’s success in itself that presents its gravest threat. As the Occupy community becomes its own and a far more democratic alternative to the existing one, the flaws and the injustice of the established system become visible. These are aspects of our systems that can’t stand too much light or lasting focus, precisely because the popular foundation of the established system proves to be something of an illusion.

©firuzkutal

The Cultural Struggle of the 21st Century
In the USA, a number of observers have claimed that the new and extended authorities of the military mixed into the defense budget for 2012 – the NDAA 2012 – comes partly as a response to the successes of the Occupy movement. The NDAA law grants the military the option to kick in the doors of «suspected terrorists» in the USA and the rest of the world and abduct them to military facilities and torturous black holes indefinitely, without giving the «suspect» any access to legal advice or even any hope of a trial.

As in the 1930s, anarchism thus faces open conflict with more or less obvious fascist groups that have occupied the state apparatus. Presently, the state is to some extent treading water, probably just waiting for the occupyers to sour and go home, continuing with their jobs and their lives. But when push comes to shove, we will likely see disappearances and orchestrated fear campaigns, something the US intelligence services have long and ugly records for from Latin America. What forces that in the end will win this formidable cultural struggle will be pretty decisive for both humanity and the 21st century.

By Torstein Viddal
system developer at the Norwegian United Nations Association,
member of the Tent Camp Group of Occupy Oslo and incubator for Svart Analyse

 

 

Allting 10. desember 2011 – referat

Et allmøte, eller ikke-beslutningsdyktig Allting, er et møte som ikke møter kriteriene til et godkjent Allting, men som kan diskutere og utarbeide forslag til et reellt Allting.

Vi begynte som et allmøte, med 9 personer tilstede, og en observatør fra pressen.

Følgende punkter ble diskutert på allmøtet:

1. Hvor skal vi være (idag)?

Vi har blitt bedt om å fjerne oss grunnet manglende tillatelse fra kommunen, dette pålegget kom 30 sekunder etter at vi startet bål på bålpanne.

youngstorget 10. desember 2011

Forslag.

1. Trosse påbud (uten bål)

2. Gå til et annet torg (bål)

3. Gå til et friluftsområde (bål) f eks. Kontraskjæret…

4. Bli her, tenne på bål på nytt.

5. Gjøre oss ferdige på torget, og så brenne bål et annet sted.

Resolusjon: Vi blir her, vi tenner ikke bål, Carel tar seg av veden til neste gang. 

Forslag: Flytte den runde banneren. Nedstemt ved manglende konsensus. 

Forslag: Vi flytter oss inn til Internasjonalen. Enstemmig vedtatt. 

 

2. Aktivitet idag?

Sak: Vi diskuterer akseptabelt volumnivå inne på Internasjonalen.

Vi har konsensus på at Aurelio blir solo-mikrofon der det trengs.

 (kommentar: Dette ble ikke overholdt til alles tilfredstillelse)

Forslag til protokoll, Anja blir fasilitator.

Følgende forslag blir lagt fram til protokoll:

1. Pinnerunde

2. Ordstyrer

3. Hybrid løsning.

Protokoll vedtatt ved konsensus for forslag 3.

Her begynner Alltinget, vi er nå 11 personer, pluss en observatør fra pressen.

1. Hva er et godtatt Allting?

Må inneholde minst 10 personer. Og må inneholde en referent.

Referatet legges ut på AU-gruppa i 24 timer, og dermed, hvis det Ikke blir blokkert, legges det ut på åpne sider.

Dette vedtas ved enstemmig avstemning. 

Forslag: En sak må vedtas av minst 2 Allting.

Alltinget føler at dette ikke blir nødvendig da saker kan tas opp til revurdering ved neste Allting.

(her blir Alltinget retroaktivt erklært som igang og godkjent)

 

2. Hva skal vi gjøre neste år?

Forslag: Et ute-Allting i måneden, tre inne-Allting.

(Må være et sted vi kan snakke høyt for ikke å være eksluderende)

Dette vedtas av Alltinget ved konsensus.

Forslag: Festival, sponsorer, musikk, ting for å dra flere folk.

Alltinget diskuterer, men tar ikke stilling til forslaget.

Forslag: Gå fra Okkupér-ordet til noe annet, da dette kan være støtende.

Alltinget diskuterer, men tar ikke stilling til forslaget.

Forslag: Manifest-komité.

Dette vedtas av Alltinget. 

Forslag: Okkupasjonsbolig, okkupasjonsgruppe.

Forslag: Vi søker kommunen først om et lokale.

Forslag: Okkupasjonsgruppen jobber med å okkupere boliger med fokus på at folk som ikke har sted å bo skal kunne flytte inn. 

Alltinget vedtar å starte en Okkupasjonsgruppe for å fremme et utarbeidet forslag på disse sakene. Gruppen startes av Torstein Viddal. 

Forslag: Hyttetur.

Alltinget stiller seg generelt positiv, men tar ingen beslutning.

Forslag: At bevegelsen fokuserer på én sak som vi velger ut.

Revidert forslag: dvs ikke 100% fokus, men heller at bevegelsen velger seg en sak det kan gi generelt mer fokus i en periode.

Alltinget diskuterer, men tar ingen stilling til denne saken.

Forslag: Mic check-aksjon. F eks.. Statoil. osv…

Forslagene blir nevnt, ikke diskutert, eller tatt stilling til.

 

3. Hvordan mobilisere flere folk?

Vi mangler en okkupasjon.

Vi mangler et manifest.

Flertall av Alltinget føler at et manifest er noe som må på plass, derfor bør manifestkomiteen startes snarest, Christian Merkesdal tilbyr seg å starte den.

Forslag: Dele ut mat til Osloborgere.

Forslaget diskuteres, men blir ikke tatt stilling til.

Forslag: Musikk er inkluderende, vi burde ha mer musikk på Alltingene.

Alltinget stiller seg positivt, men konkluderer ingenting videre.

Til ettertanke:

Vi må huske å bruke andre aktivistgrupper for det de er verd.

Okkuper ordet er negativt vinklet for mange, betydningen av ordet er det forskjellige meninger om, men dette vil alltid forstås individuelt.

Aurelio Aguirre – referent.

Obama, Merkel og Sarkozy velger nøysomhet

Istedenfor å bruke sitt soverom som koster nærmere 300 000 NOK pr natt valgte Obama å sove i medbragt sovepose på et ungdomsherberge. Merkel avslo buffeten og varmet opp grøt på sin medbragte primus. Sarkozy kom i ført klær han hadde fått av den lokale frelsesarmeen.”Skal vi inspirere andre til nøysomhet, må vi begynne selv,” sa de.

“Hjemover haiker vi,” sa Sarkozy og Merkel, “det er både spennende og sparer miljøet for forurensning.” Obama leter etter en fugleflokk som skal over Atlanteren. “Heller fugl enn fly. Vi har bare en jord” sier han og kaster noen brødsmuler opp i luften, i håp om at noen der oppe skal ta ham med.

(NVØL)

5. November 12:00 – 16:00 Stortinget/paviljongen ved Nationaltheatret

Guy Fawkes Night

Vi begynte den 15. oktober, vi fortsatte den 22. oktober og den 29. oktober. Nå er vi kommet til den 5. november.

Vi er mange som føler at en forandring er nødvendig.
Vi er de vi har ventet på. 
Vi er de 99 %.

*

Heller enn å tenke på det som en demonstrasjon,
inviterer vi deg til å tenke på det som en piknik eller et torg
hvor vi møtes for å dele våre ideer
om hvordan vi kan oppnå en bedre og rettferdigere verden,

eller et karneval hvor vi kommer kledd ut
som oss selv eller som noen andre, med eller uten masker.

Dere som er med i politiske partier,
la plakatene ligge igjen denne gangen.
Kom som enkeltmennesker.

Vi behøver ikke å være enige om alt,
bare vi er enig om at en forandring er nødvendig.

Foreløpig ber vi deg sette av dag og klokkeslett.
Hvor kommer vi tilbake til, men det blir sentralt i Oslo.
Inviter dine venner, slik kan vi treffes.

*

Det er nok av temaer å ta av, datalagringsdirektivet, retten til å være anonym, de usynlige syke, fracking, statoil, fattigdom, rikdom, NAV…

Ta med dine temaer og det du synes er viktig. Om du har det bra selv tenk på om det er noen du kan hjelpe.Dette er en mulighet til å møtes og å forberede de handlinger som er nødvendig for en bedre verden.

*

FORSLAG TIL PROGRAM
12:00 Oppmøte, piknik for de som ønsker
13:00 Allting
14:00 Workshops, diskusjoner, mat servering
15:00 Allting
16:00 Vandring / Champagne & Kaviar (Bring your own) / Gå hjem/ Kafe/ Spise sammen/ Ditt initiativ

Det er opp til Alltinget og de tilstedeværende å ta de endelige avgjørelsene i samarbeid med været. Vi tar forbehold om justeringer når det gjelder innhold og klokkeslett.

Vi inviterer alle til å lage egne arrangementer, små eller store utover kvelden og neste dag.

FORSLAG til hva du kan ta med:
Papp og Tusj (til plakater)
Sitteunderlag (Kan være kaldt i November)
Kaffe og te
Noe å tygge på (til deg selv, og hvis du har lyst: noe til de andre)
Varme klær
Venner (Inviter dem med og be dem invitere sine venner med)
Skapende sinn
vilje til forandring

Her finner du oss på Facebook

Du kan lese mer om Guy Fawkes her:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Guy_Fawkes
eller her:
https://no.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes

*

Hvem jeg er? Jeg er en av oss.
Og hvem du er? Du er en av oss.
Hvem vi er? Vi er oss.

Og vi er mange flere enn vi aner.

Okkuper Stortinget 29. oktober 12:00 – 16:00

Sammen for Global Forandring

Vi begynte den 15. oktober, vi fortsatte den 22. oktober, vi kommer også til å være der den 29. oktober

Wall street har vært okkupert siden 17 september iår, og de har ikke tenkt å gi seg.

Heller ikke vi her mellom bakkar og berg ut med havet har tenkt å gi oss, enten det er i grisgrendte strøk eller våre voksende storbyer.

Vi er mange som føler at en forandring er nødvendig.
Vi er de vi har ventet på.
Vi er de 99 %.

*

Lørdag 29. oktober

har vi et spesielt forkus på Robin Hood skatt.

(Kort oppsummert: av hver tusenlapp som finansinstitusjonene omsetter, skal 50 øre taes til ulike formål.)

Andre temaer er velkomne, hvordan utradere fattigdom, hvordan fjerne kløften mellom fattig og rik, hvordan gjøre økonomien økologisk bærekraftig m.m., borgerlønn… m.m.

Ta med dine temaer og det du synes er viktig.
Dette er en mulighet til å møtes og å forberede de handlinger som er nødvendig for en bedre verden.

Forslag til program:
12:00 Oppmøte, piknik for de som ønsker
13:00 Allting
14:00 Workshops, diskusjoner, mat servering
(Robin Hood marsj for de som ønsker)
15:00 Allting
16:00 Vandring / Champagne & Kaviar (Bring your own) / Gå hjem/ Kafe/ Spise sammen/ Ditt initiativ

Det er opp til Alltinget og de tilstedeværende å ta de endelige avgjørelsene i samarbeid med været. Vi tar forbehold om justeringer når det gjelder innhold og klokkeslett.

Ta med:
Kaffe eller te
Noe å tygge på (Gjerne noe du kan dele)
Sitteunderlag
Varme klær
Papp og tusj
Plakater
Kritt
Skapende sinn
Vilje til forandring
Instrumenter
Venner (inviter med deg noen og be dem invitere med seg noen)

*

Hvem jeg er? Jeg er en av oss
Og Hvem du er? Du er en av oss
Hvem vi er? Vi er oss

Og vi er mange flere enn vi aner

Vi er de vi har ventet på
Vi er de 99 prosent

*

Finn oss på facebook

Okkuper Norge

Okkuper Stortinget 29 Oktober